Aditionellement

Développements commerciaux à Stuart en Angleterre

Développements commerciaux à Stuart en Angleterre

Le grand développement commercial de Stuart en Angleterre est sujet à discussion. Certains, comme le professeur Nef, soutiennent que le développement commercial est un facteur majeur et doit être considéré comme tel.

La terre et la propriété foncière ont été un facteur de déstabilisation majeur dans le début de la guerre civile. La commercialisation des terres a pris une forme différente au début de Stuart en Angleterre et ne reposait pas uniquement sur l'agriculture. Les copropriétaires étaient des hommes qui étaient moins en mesure de faire respecter leurs droits de propriété foncière et ils vivaient dans la peur que des minéraux soient découverts sur leur terre. JU Nef a soutenu que les graines de la révolution industrielle ont été semées entre 1540 et 1640. Nef croyait que les progrès scientifiques observés pendant cette période étaient tels que les cent ans impliqués devraient être considérés comme une révolution aussi importante que la «vraie» révolution industrielle. des années plus tard. Nef a examiné l'industrie charbonnière. Entre 1558 et 1688, la production de charbon en Angleterre, en Écosse et au Pays de Galles a quintuplé. Les expéditions de charbon de Newcastle ont augmenté de dix-neuf fois. Les importations de charbon à Londres (généralement de Newcastle) ont augmenté de trente fois. Nef a fait valoir que la croissance de l'extraction du charbon dans le nord-est de l'Angleterre était si grande qu'elle doit être considérée comme la première industrie de production en vrac à grande échelle dans le monde occidental. En 1650, l'Angleterre produisait 80% du charbon européen et Newcastle avait les surnoms «Black Indies» et «Black Peru» - une référence à la valeur du charbon qui y était extrait. La production de charbon a conduit à de nombreuses industries dérivées telles que la poudre à canon, le sel, le verre et les produits métalliques.

Cependant, bien que les chiffres de l'augmentation de la production de charbon semblent impressionnants, le chiffre de départ était petit, donc toute augmentation à mi-chemin de la production serait toujours impressionnante. Nef a également utilisé des années individuelles spécifiques pour étayer ses revendications, tandis que les recherches sur une base de croissance de dix à dix ans de la production de charbon à Newcastle montrent une augmentation de trois fois et le montant envoyé à Londres a augmenté de quinze fois. De même, les principales caractéristiques associées à la révolution industrielle - la migration de masse et l'urbanisation - n'étaient pas visibles à Stuart en Angleterre. La majeure partie de la population travaillait encore dans l'agriculture. L'industrie textile valait bien plus que le charbon.

Le charbon devait cependant avoir une importance politique. Le mouvement du charbon se faisait par barges du nord-est à Londres comme principal marché. Cela a rendu le commerce vulnérable aux attaques. Dans les années 1630, les pirates de Dunkerque étaient un problème majeur pour les colliers et la Royal Navy, malgré Ship Money, semblait incapable de faire face à ces attaques. Le manque de charbon suffisant pour se rendre à Londres a fait grimper le prix de son marché de sorte qu'il est devenu trop cher pour les pauvres - la majeure partie de la population de Londres - et cher pour ceux qui pouvaient se le permettre. Les commerçants ont dû augmenter les prix pour compenser, ce qui a eu un impact sur l'inflation. Il n'est pas étonnant que Charles ait trouvé peu de personnes qui l'aideraient à Londres lorsqu'il est allé arrêter ses cinq critiques les plus virulents au Parlement ou qu'il a perdu Londres lorsque la guerre civile a éclaté. En 1639, lorsque les Écossais ont envahi l'Angleterre, ils ont campé sur les bassins houillers du nord-est. Conscient de l'importance des bassins houillers, ils ont demandé à être payés pour les quitter. Charles venait juste d'équilibrer son budget et ne pouvait pas se permettre une telle dépense. Il a dû rappeler le Parlement et a ainsi mis fin à la soi-disant «tyrannie des onze ans».

La Réforme avait conduit à une grande partie des terres devenant la propriété des entrepreneurs. Ces hommes avaient payé beaucoup pour leurs terres et ils souhaitaient exploiter ces terres pour récupérer leur perte le plus rapidement possible. Par conséquent, il y a eu une augmentation de l'extraction des minéraux et de nouvelles techniques agricoles ont été essayées. Le charbon extrait dans le nord-est a été trouvé sur un terrain ayant appartenu au monastère de Tynemouth. Le terrain de l'abbaye de Margam à Glamorgan a été acheté par la famille Mansell et s'est révélé être un achat très lucratif. Tous ceux qui ont acheté d'anciennes terres d'église avaient tout intérêt à soutenir le protestantisme. Par conséquent, même le moindre indice qu'il pourrait y avoir un retour au catholicisme ou que les autorités pourraient aller doucement sur les catholiques a causé des ondulations. Le mariage de Charles avec Henrietta Maria de France aurait dû être un motif de célébration. Au lieu de cela, cela a suscité des ennuis. Dans quelle religion leurs enfants seraient-ils élevés? Quel impact cela aurait-il sur un futur monarque? Bien qu'il soit facile de voir dans le conflit entre la Couronne et le Parlement un conflit fondé sur le droit de gouverner et la religion, nombreux étaient ceux qui avaient de très bonnes raisons économiques de soutenir Cromwell - des hommes qui voulaient conserver leurs précieux investissements. Ces hommes étaient bien représentés à la Chambre des communes et constituaient une force puissante.

Tout développement commercial à partir de 1620 fait face à des problèmes majeurs. La guerre de Trente Ans a commencé en 1618 et a fait de l'Europe un marché difficile. Les magnats locaux ont trafiqué des pièces de monnaie, ce qui les a dévalués, ce qui a eu pour conséquence que les pièces d'argent et de bronze n'avaient pas la valeur qu'elles étaient censées avoir. Le fiasco de Cockayne dans le commerce du tissu avait fait beaucoup pour nuire à la position commerciale de l'Angleterre en Europe et avait entraîné de graves difficultés économiques au pays. L'Angleterre avait un bilan de balance des paiements défavorable, ses exportations ayant baissé. Ces difficultés commerciales ont provoqué de nouvelles tensions entre la Couronne et le Parlement dans les années 1620. Pendant la «tyrannie des onze ans», le Parlement ne siégeait pas, il n'y avait donc pas de chien de garde pour vérifier la politique économique.